Kalau balik ke era 1998, gampang banget buat elit politik atau penguasa mengendalikan informasi. Televisi, radio, dan koran jadi corong tunggal. Begitu ada kerusuhan, narasinya langsung dipoles: massa dicap perusuh, anarkis, musuh negara. Publik percaya karena enggak ada sumber pembanding. Namun, sekarang dunia digital bikin pola itu jebol. Jejak digital, media sosial, sampai kamera di tangan rakyat bikin cerita resmi enggak bisa lagi berdiri sendiri.
Opini Publik dan Aksi Massa: Framing Media vs Bukti Lapangan
Fenomena demo anarkis selalu punya drama. Ada halte terbakar, ada kaca pecah, langsung deh semua peserta aksi dilabeli anarkis. Padahal, ribuan orang lain duduk tertib, orasi damai, bahkan menjaga fasilitas publik. Sayangnya, media arus utama lebih suka menyorot api karena lebih fotogenik. Di era digital, publik sudah paham pola ini. Mereka justru menyebarkan rekaman lapangan: siapa yang sebenarnya bikin onar, bagaimana pola provokasi dimainkan, hingga bukti bahwa massa damai tetap konsisten.
Jejak Digital yang Bikin Dalang Kepentok
Di 1998, dalang bisa main aman. Uang tunai, instruksi lisan, tanpa rekam jejak. Sekarang? Hampir semua aktivitas manusia meninggalkan digital footprint. Dari chat di WhatsApp, transfer via e-wallet, hingga data lokasi dari SIM card. Bahkan rekaman CCTV atau unggahan warga bisa langsung viral. Dalang enggak cuma takut sama aparat, tapi juga takut terekspos publik lewat potongan video netizen yang nyebar lebih cepat dari berita resmi.
Masyarakat Kritis, Dalang Makin Panik
Kesadaran kolektif jadi game changer. Generasi pasca-reformasi tumbuh dengan pengalaman melihat demo yang dipelintir narasinya. Akibatnya, publik enggak gampang termakan framing murahan. Kalau ada aksi tiba-tiba brutal, kecurigaan justru muncul: siapa provokatornya? Kenapa polanya mirip dengan kerusuhan lama? Narasi tandingan langsung meledak di Twitter, TikTok, sampai forum Telegram. Dalang yang berharap publik diam kini justru dihantam analisis kolektif warga digital.
Era Digital dan Lahirnya Saksi Massal
Yang bikin beda banget dari 1998 adalah: semua orang sekarang bawa kamera. Satu peristiwa bisa direkam dari 10 sudut pandang. Ada yang memotret pelaku, ada yang rekam sebelum kerusuhan, ada pula yang livestream dari lokasi. Hasilnya? Narasi resmi yang coba dikunci malah bolong di banyak sisi. Netizen pun gabungin potongan video, analisis gerakan massa, hingga pola pakaian provokator. Jadilah sebuah investigasi terbuka yang enggak bisa dibendung.
Kontrol Informasi Sudah Mati
Kalau di masa lalu, pemerintah atau media bisa mengatur skenario dengan nyaman, sekarang permainan itu berisiko besar. Bahkan sebelum TV menayangkan kerusuhan, masyarakat sudah lebih dulu tahu versi lain lewat Twitter atau TikTok. Aksi framing enggak lagi berjalan mulus. Publik malah semakin curiga begitu media terlalu fokus ke api dan asap ketimbang substansi tuntutan rakyat.
Dalang Kalah Langkah
Pola lama enggak relevan lagi. Dalang yang berharap bisa mengulang formula 1998 justru kejebak. Ruang diskusi terbuka, masyarakat kritis, jejak digital enggak bisa dihapus, dan saksi massal muncul di setiap aksi. Permainan kotor yang dulu efektif sekarang jadi bumerang. Alih-alih berhasil menggiring opini, mereka justru makin gampang terbongkar.
